Dunning-Krueger-effekten er en spesiell kognitiv forvrengning. Dens kjernen ligger i det faktum at folk med lavt ferdighetsnivå ofte gjør feil, og samtidig ikke kan innrømme sine feil - nettopp på grunn av lave kvalifikasjoner. De dømmer sine evner urimelig høyt, mens de som er høyt kvalifisert, har en tendens til å tvile på sine evner og å vurdere andre mer kompetente. De har en tendens til å tro at andre anslår deres evner så lave som seg selv.
Kognitive forvrengninger i henhold til Dunning-Kruger
I 1999 presenterte forskerne David Dunning og Justin Krueger en hypotes om eksistensen av dette fenomenet. Deres antagelse var basert på Darwins populære frase at uvitenhet øker tillit oftere enn kunnskap. En lignende ide ble uttrykt tidligere av Bertrand Russell, som sa at i våre dager utstråler dumme mennesker tillit , og de som forstår mye er alltid fulle av tvil.
For å bekrefte hypotesenes korrekthet, gikk forskerne den bankede banen og bestemte seg for å gjennomføre en rekke eksperimenter. For studien valgte de en gruppe psykologstudenter ved Cornell University. Målet var å bevise at det var inkompetanse på noe felt, uansett, som kunne føre til overdreven selvtillit. Dette gjelder for enhver aktivitet, det være seg å studere, jobbe, spille sjakk eller forstå teksten som leses.
Konklusjonene om inkompetente personer var som følger:
- de er alltid tilbøyelige til å overvurdere sin kunnskap, ferdigheter og evner;
- de kan ikke vurdere tilstrekkelig høyt nivå av kunnskap om andre mennesker på grunn av deres inkompetanse;
- de kan ikke forstå at de er inkompetente.
Det er også interessant at de som følge av trening kan innse at de tidligere var inkompetente, men dette er sant selv i tilfeller der deres virkelige nivå ikke har økt.
Forfatterne av studien ble tildelt en pris for sin oppdagelse, og senere ble andre aspekter av Kruger-effekten undersøkt.
Dunning-Kruegers syndrom: Kritikk
Så, Danning-Krueger-effekten lyder slik: "Folk som har lavt ferdighetsnivå, tar feil konklusjoner og treffer mislykkede beslutninger, men de er ikke i stand til å realisere sine feil på grunn av deres lave kvalifikasjonsnivå."
Alt er ganske enkelt og gjennomsiktig, men som alltid skjer i lignende situasjoner, var utsagnet utsatt for kritikk. Noen forskere har uttalt at det ikke er og ikke kan være spesielle mekanismer som forårsaker feil i selvtillit . Saken er. At absolutt alle mennesker på jorden har en tendens til å betrakte seg litt bedre enn gjennomsnittet. Det er vanskelig å si at dette er en tilstrekkelig selvvurdering for en nær person, men for de smarteste er dette det minste av det som kan være innenfor rammen av den rette. Når det gjelder dette, viser det seg at inkompetent overvurderer,
I tillegg ble det foreslått at alle ble gitt for enkle oppgaver, og den smarte kunne ikke vurdere sin makt, og ikke veldig smart - å vise beskjedenhet.
Etter dette begynte forskerne aktivt å sjekke om deres hypoteser. De tilbød studentene å forutsi sitt resultat og ga dem en vanskelig oppgave. For å forutsi var det nødvendig å ha et nivå i forhold til andre og antall korrekte svar. Overraskende nok ble den første hypotesen bekreftet i begge tilfeller, men de gode studentene gjettet antall poeng, og ikke deres plass i listen.
Andre eksperimenter ble utført som også viste at Dunning-Krueger-hypotesen er sann og rettferdig i en rekke situasjoner.