Løfter til frelse

Helt sanne folk er ikke, vi lyver alle. Noen tilfeller til bedrag i unntakstilfeller, for noen er løgn en del av hverdagen, noen ligger med dårlig hensikt, og noen mener at hans løgner er rettet mot det gode. Her er det siste fenomenet jeg vil snakke mer om, fordi vi ofte hører om den ødeleggende effekten av bedrag, og i så fall kan han redde noen?

Ligger i frelsens navn

For å svare på spørsmålet om en løgn er nødvendig i frelsens navn, er det nødvendig å forstå hva vi egentlig mener med denne oppfatningen.

Ofte løgn for frelse er forvirret med den såkalte hvite løgnen. Dette er en høflig bedrag, som ikke vil fornærme en annen person. Denne typen bedrageri, mannen fortalte sin kone at hun ikke ble fett, til tross for at pilen av vekter nærmer seg 100-merket, en ung mann som forteller en stygg jente at hun er nydelig, etc. Denne typen løgn forårsaker ikke alltid skyld, og i enkelte kulturer anses det selv som en høflighet. Mellom denne typen løgn og smiger er en veldig fin linje, hvis en person begynner å pynte en annen for å vinne, så er dette en åpenbar smiger og ingen høflighet.

En ekte løgn til frelse kan deles inn i to typer: en løgn til fordel for en annen person og ligger for å redde sitt eget myke sted. Den første typen inkluderer en løgn til en alvorlig syk person for å redde ham fra uro, løgn for et barn at faren hans var testpilot og døde som en helt, slik at han ikke føler seg defekt etc. I en slik løgn ser mange ikke noe skamfullt, siden de går på en avtale med sin samvittighet til nytte for en annen person, i deres øyne er slik bedrag fornåtelig.

Den andre typen løgner for egen frelse blir skylden oftere, fordi det ikke er et spørsmål om adel, personen oppfører sig som en egoist, spytter på følelser av andre mennesker. Imidlertid tar folk ofte til slike deceptions mye oftere: å være forsinket for arbeid, vi ofte pynter veisituasjonen, ikke ønsker å gå med en shopaholic venn i den tredje uken som går i butikkene, husker vi vasken om å vaske, et lite barn som ble bedt om å sitte ved en nabo og etc.

En liten løgn for frelse eller sannhet?

Det er et uoppløselig dilemma, mellom sannhet og løgner, og det er ingenting å velge! Denne oppfatningen holdes av et stort antall mennesker (selv om 80% av dem vil ligge ved anledninger), tviler de til og med om det er en løgn for frelse. Tross alt, hvis bedragene åpnes, vil det være dårlig for bedrager og de bedraget. Vi kan si at en løgn er en synd, det er umulig å lyve under noen omstendigheter og bringe mange sentimentale historier, der en løgn førte til en tragisk oppløsning av situasjonen, er vi ikke i søndagsskolen. Vi er alle voksne og vi forstår godt at det ikke vil fungere uten svik, slik er den menneskelige naturen, men du vil ikke gå imot det. Derfor velger du mellom sannheten og løgnen, du trenger ikke å tenke på den moralske siden av oppførselen din, og forsøkt å bedømme situasjonen og vurdere hva som vil være mer skadelig - kjærlig bedrag eller hensynsløs sannhet. Ta minst saken med en alvorlig syk person. fortelle Er han sannhet om hans tilstand eller ikke? Og så avhenger alt av personen, hvis han er en klager og en gløder, så vil en sannferdig historie i de fleste tilfeller forverre situasjonen, tvinge crybabyen til å bli unstuck og tro at han bare har en vei igjen - til kirkegården. Men personligheten med et slagsmål kan ikke løyes, den eksakte informasjonen motiverer det bare til handlinger som fører til en rask gjenoppretting. Videre er det farlig å bedra en slik person, hvis bedrageri avslører seg, kan ikke alvorlig vredelse unngås, du kan til og med bli mistenkt for ondsinnet skjulthet av sannheten.

Så enhver løgn krever en fornuftig tilnærming, ikke hver løgn for frelse er god, og ikke alle bedrag er ondskap.