Sikkert er du kjent med uttrykket "historien beveger seg i en spiral". Denne uttalelsen er basert på loven om dobbelt negasjon, som ble formulert tilbake i antikken. Det er sant, dette gjelder bare logikk, filosofer begynte å bruke begrepet dobbelt negasjon mye senere, og mest av alt var han interessert i Hegel. Alle de andre filosoffer, det var hans resonnement som ble brukt som grunnlag. For eksempel var Marx enig med grunnidéen, men trodde at Hegel så på problemet i en ideell verden, mens vi lever i den materielle verden. Derfor, i formelen av hans teori, handlet Marx om frigjørelsen av Hegels filosofi fra mystikk og andre, fra hans synspunkt, uriktige vurderinger.
Loven om dobbelt negasjon i logikk
Den første omtale av denne loven er knyttet til navnene på Gorgias og Zeno av Epeus, som var gamle greske filosofer. De trodde at hvis negasjonen av noe erklæring fører til motsigelser, er selve utsagnet sant. Således tillater denne logiske loven ikke å ta hensyn til dobbelt negasjon. Eksempler på loven om nektelse av negasjon i samtalen kan være slike muntlige sving som "Jeg kan ikke hjelpe å si", "Ikke nok mistillit", "Det er ingen mangel", "Jeg finner det ikke galt", etc. Disse setningene ser ganske tungvint ut, og brukes derfor vanligvis med formell kommunikasjon. Men i praksis er lovens arbeid mye mer avslørende, for eksempel kan detektivister, så elskede av mange, bli et eksempel. Hvordan opptrer etterforskerne i en situasjon der det ikke er noen bevis på den mistenkte skyld? De sier at det ikke er noen bevis på hans uskyld. Så dobbelt negasjon bidrar til å løse mange logiske problemer, men det er verdt å krysse linjen i denne vitenskapen, hvor alt er strengt rasjonelt, som praktisk anvendelse fades inn i bakgrunnen.
Loven om negasjon av negasjon i filosofi
Dialektisk negasjon av Hegel innebærer realisering av en intern motsetning, som dannes i prosessen med enhver utvikling, som er en bevegelse fra abstrakt til betong. Den nye motsetningen hjelper det abstrakte konseptet å gå utover, i det øyeblikk oppstår den første negasjonen. Etter det kommer konseptet tilbake, som om til utgangspunktet, men allerede mer beriket, det vil si det øyeblikk av den andre negasjonen kommer. Det returnerte, konkrete konseptet inneholder den opprinnelige posisjonen og det fjernede, ideelle øyeblikk av motsatt. Hegel mente at konseptet utviklet seg syklisk, og Lenin uttrykte det klart i form av en spiral, og viste konvensjonens retur til startposisjonen, men allerede på et høyere nivå. Et eksempel er ideen om en familie. I barndommen anser vi det for å være den viktigste delen av livet. I en ungdomsalder kommer det en tvil, senere kommer vi tilbake til vår barndomsforestilling, men nå suppleres de av erfaringer og erfaringer mottatt på tidspunktet for motsetninger.
Men selve loven om fornektelse av negasjon dukket opp i filosofien takket være Marx, som omarbeidet Hegels dialektikk. På grunnlag av Hegels verk utviklet Marx tre lover, men det var regelen om dobbelt negasjon, revidert fra materialistisk synspunkt, noe som førte til den største kontroversen. Noen tilhengere av marxistisk filosofi trodde at denne loven kun kan fungere på å tenke, prosessen med å skaffe konkrete former. Siden oppfatningen om at virkeligheten er underlagt denne loven, reiser en rekke spørsmål. Regelen med dobbelt negasjon vil være gyldig for syklisk utviklende fenomener , som er karakteristiske for sosial virkelighet, og ikke naturlig. Dermed er spørsmålet om loven om negativ negasjon fortsatt åpen og av interesse for forskere.