De mest populære severdighetene i verden er de som alle turist må besøke. Og ofte er spenningen rundt dem kunstig opprettet - disse stedene gjenspeiler ikke delen av det som forventes av dem. Nylig har ulike medier også begynt å samle lister over de mest skuffende severdighetene i verden. Hva er inkludert og hvorfor disse stedene ikke oppfyller forventningene til turister? La oss finne ut!
Vurdering av de mest skuffende attraksjonene
- Eiffeltårnet er uestetisk. Mange finner at det er vakkert bare om natten, når det skinner med farget lys. Ja, og pariserne har alltid vært misfornøyd med strykejernet, ikke dekorere, og ødelegge, etter deres mening, den estetiske utsikten over hovedstaden. Det eneste som ikke kan hjelpe, er den fantastiske utsikten fra tårnets observasjonsplattform.
- Skriftgutten er for liten. Folk som kommer for å se den berømte statuen, er veldig overrasket over størrelsen. Høyden overskrider ikke 61 cm. I mellomtiden, til skulpturen til en pissegutt, blir det til og med bygget svært lange køer fra de sultne til å se nærmere og bli fotografert med ham.
- Egyptiske pyramider - for annonsert. I sine drømmer representerer mange disse majestetiske strukturer, tårnet i midten av ørkenen omgivelsene i Kairo. Imidlertid er pyramiden av Cheops en av de mest besøkte attraksjonene, som millioner av mennesker fra forskjellige land kommer hit hvert år. Derfor vil du ikke kunne lage imponerende bilder: Nabolaget til pyramidene er mer som en anthill som smitter folk. Og likevel, ved å være ved foten av disse strukturene, er det umulig å ikke beundre sin storhet.
- Mona Lisa - ikke nok mystisk. På listen over de 10 mest skuffende attraksjonene i verden, vises også dette bildet av Leonardo da Vinci. Kunstnere og bare nysgjerrige besøker ofte Louvre Museum for personlig å se den mystiske Gioconda. Imidlertid har mange ofte ikke nok tid til å sette pris på det berømte mesterverket ved første blikk.
- Det skjeve tårnet i Pisa . Å klatre til observasjonst dekk som ligger øverst i denne gamle strukturen, må du forsvare i en lang kø. Ifølge mange er dette tårnet ikke for uttrykksfullt, og vinkelen av dets tilbøyelighet er et kjent kjennskap, ikke spesielt imponerende for reisende. Den moderne turist mye mer setter pris på muligheten til å lage et klassisk bilde, hvor han holder tårnet fallende med en hånd.
- Times Square er ikke noe mer enn et vanlig torg i New York. Å være et symbol på det amerikanske livet, inneholder dette stedet i henhold til reisende fra andre land i seg selv for mange neonlys, reklametegn og fotgjengere. Samtidig er Times Square ikke mer interessant enn Puera del Sol i Madrid eller Rødeplassen i Moskva.
- Stonehenge - ikke så mystisk sted, som det virket. Faktisk ser du ikke noe mystisk der. Stonehenge er en megalitisk struktur bestående av svært store steiner, angivelig arrangert av noen i en bestemt rekkefølge. Men dette landemerket bærer ikke i seg selv det mystiske trykket, noe som er underforstått.
- Det hvite hus er ikke i det hele tatt en turistattraksjon. Denne bygningen er åpen for turister, og alle kan besøke den. Men mange medier er enige om at Det hvite hus ikke er så mye turistattraksjon som en administrativ bygning, ikke for interessant når det gjelder arkitektur.
- Den spanske trappen er ikke særlig interessert i forhold til andre severdigheter i Roma. Den uvanlige arkitekturen var formørket av de gamle katedralene og torgene i Den evige stad.
- Brandenburger Tor i Berlin gjenspeiler ikke sin sanne storhet. Disse portene er et symbol på Tysklands forening. Nå passer fredsporten perfekt inn i Berlin-arkitekturen og ser ikke noe spesielt ut.
Mest av alt blir skuffelse brakt til de stedene hvor vi legger for mange forhåpninger, forutsatt at de er mer grandiose, interessante og spennende enn de egentlig er. Du kan referere til disse attraksjonene på forskjellige måter: de vil virke som noen interessante, noen - nei. Det er derfor, som de sier, det er ingenting dyrere enn et personlig inntrykk