En ny film av Ridley Scott ville i utgangspunktet bli hevdet for suksess og høye kassekontoravgifter, om ikke for beskyldningsartikler og Kevin Spaceys anklager om seksuell trakassering. Regissøren sto stoisk for radikale endringer under filmen og forfremmelsen, så nå kan han åpenbart snakke om fordelene og demerittene i arbeidet med hovedpersonene.
Husk at den nye filmen er basert på ekte hendelser og forteller om kidnapping av det 16 år gamle barnebarnet av milliardæren Jean Paul Getty III. En av hovedrollene, nemlig den velstående amerikanske industriisten, i den første versjonen ble spilt av Kevin Spacey, og i den andre - av Christopher Plummer. Hvordan tok du filmen på nytt om 10 dager uten ekstra finansiering og på lagets entusiasme?
Ridley Scott var opprinnelig skeptisk til historien, fant det trivielt og friskt, men lest Dan Friedkins skript, endret hans mening:
"I min alder forstår du klart hva slags historie som vil ta seeren og deg, og hvilken som vil være på listen over andre satsingsbanalitet. Jeg hørte om dette tilfellet, men jeg trodde ikke at hun ville imponere meg så. Allsidige tegn med komplisert karakter og fra forskjellige generasjoner, innskrevet i en kompleks virkelighet. Den første generasjonen tjener og går fram til suksess, den andre tjener rikdom og åndelig tomhet, og den tredje blir gissel for de to første. "
Kevin Spacey eller Christopher Plummer?
Og ennå, hvorfor besluttet regissøren, selv før prøvelsene, bare basert på rykter, å re-skyte scenene med Kevin Spacey og invitere Christopher Plummer? Scott reagerte direkte at etter skandalen forventet han fra Spacey bestemte ord og handlinger som ville hjelpe ham til å vurdere situasjonen:
"Jeg hadde ikke travelt med beslutningen, selv om lignende samtaler allerede ble gjennomført på studioet og med produsenten. Det var et kolossalt arbeid av mannskapet, penger ble investert. Jeg ventet på en samtale, en åpen samtale fra ham eller hans representanter, som ville forklare situasjonen, men i retur - stillhet. Det var hans passivitet og frigjort hendene mine. Jeg hadde en skuespiller på listen som ville passe inn i rollen, men var han fri og ville han være enig i en hard arbeidsplan? Så var det spørsmålet knyttet til sysselsetting av andre helter og leie av lokaler. Heldigvis klarte teamet mitt og gjorde det umulige. "
Navnet Spacey har alltid vært forbundet med vellykkede malerier, så ifølge regissøren var han den første på listen for hovedrollen:
"Etter" House of Cards "Spacey var veldig gjenkjennelig, og vi bestemte oss for at med sine skuespiller data, får vi fortsatt publikums fullt haller. Selv da hadde jeg Plummer i tankene, men Kevins suksess gjorde ham til nummer én. Jeg er glad for at da jeg snudde seg til ham og spurte ham om å erstatte Stacy, droppet han alt og ble enige om alle våre betingelser. Det var en handling av en profesjonell, og jeg er fortsatt utrolig takknemlig for ham. "
Regissøren beklager ikke at han satte så mye innsats i retaken og kuttet ut opptakene fra Spacey:
"Han er en utmerket skuespiller - uten tvil, men Plummer, som det viste seg, passer best for denne rollen. Spekteret av følelser, naturlig mannlig sjarm, lett smil og ironisk grin - dette er et portrett av hovedpersonen vår, en sterk og rik mann. "
Naken entusiasme for mannskapet
Ridley Scott hevder at laget bevisst gikk på ofre for seg selv på bekostning av:
"Det var vanskelig for meg, jeg var sint, men hvis det ikke var for en stor opplevelse, og ikke mitt team som jobbet på bare entusiasme, ville ingenting komme av det. Vi var involvert i prosessen og ønsket å se det høyeste kvalitetsproduktet. Vi ville ikke bli forstyrret selv ved det kollapsede taket, vi ville bare overføre undersøkelsen til neste rom. "
- Christopher Plummer: "Jeg fortalte Ridley" Ja "selv før jeg leste manuskriptet!"
- Dukkene til denne artisten er så realistiske at du bare blir redd!
- Ridley Scott: "Jeg har ikke jobbet en dag i mitt liv og ikke fokuserer på problemer!"
Konklusjoner fra den seksuelle skandalen
Ifølge regissøren har skandaler og anklager i trakassering sterkt påvirket filmindustrien og tvunget til å utføre en "reset": "
"Vi måtte trekke konklusjoner og gå gjennom alle de anklagende historiene. Noen fikk en bitter leksjon, noen, vel, nei. Dette er livets grusomme lover. Nå trenger vi å bevege oss fremover og gjøre vårt arbeid profesjonelt! "