Den amerikanske blockbusteren "Black Panther" har samlet mange lovende svar på begge sider av havet, men hvor objektive er de? Martin Freeman, en berømt teatralsk og britisk skuespiller som spilte i serien "Sherlock Holmes" med Benedict Cumberbatch - mener at filmens "revolusjonisme" er sterkt overdrevet.
I et intervju med The Guardian bemerket skuespilleren at han ikke anser "Black Panther" verdt en Oscar:
"Jeg forstår at denne filmen kan bli likt av noen, og for dette formål er det grunner, spesielle effekter og et plott. Men hva er den sosiale og revolusjonerende betydningen av "Black Panther" vi snakker om? Har noe endret seg i Amerika eller i filmindustrien siden utgivelsen av bildet? Akk, dette er en illusjon. Hvis det etter Obama-presidentskapet ikke skjedde noe i sosial sfære, så hva skal jeg si om filmen! "
Martin Freeman var alltid unødvendig grei, men han ble støttet av mange landsmenn og fans. Han tilføyde i et intervju:
"Mye skudd har blitt kunstig opprettet rundt filmen. Flott, de opprettet endelig en afrikansk-amerikansk kaste i Hollywood, men jeg har ingenting mer å si. "
- "Sherlock" for å være: skaperne av serien hint på muligheten for å filme en annen sesong!
- Martin Freeman kommenterte sin skilsmisse med en kollega på serien "Sherlock"
- End of Love: Martin Freeman og Amanda Abbington delte måter
Den britiske skuespilleren mener at det er nødvendig å objektivt nærme seg evalueringen av filmen og dens potensielle innvirkning:
"Vi må være objektive og realistiske om arbeidet som vi gjør og tilbyr til seeren. Selvfølgelig prøver vi å lage filmer som avslører akutte sosiale problemer, innlemme en smak for klassikerne, innenfor rammen av det mulige. Er det mulig å endre noe i å tenke på en person og et samfunn raskt, som amerikanerne vil ha? Nei, det vil ta tid! "