Under behandling av otitis er bruk av antiseptiske og antimikrobielle midler, for eksempel Otypax, av stor betydning. Dette lokale legemidlet er ment for inntørking i ørene, det anses som et kombinert middel, og produserer også effekten av anestesi. Ikke alle pasienter er egnet med Otypax, og dets analoger er ikke representert av en meget omfattende liste, men det er mange generiske midler for medikamentet.
Hva kan erstatte Otipax?
De følgende navnene sammenfaller i komposisjon med det aktuelle stoffet:
- Ototon;
- Dropleks;
- Otikain.
Også analoger av øredråper Otypaks, lignende på aktive ingredienser, men med annen konsentrasjon utnevnes:
- Furotalgin;
- Otizol;
- Otirelaks;
- Fenazon med lidokain (blanding er nødvendig);
- Folikap.
Alle de ovennevnte lokale medisinene gir en samtidig antiinflammatorisk, bakteriostatisk og smertestillende effekt. De inneholder ikke antibiotika.
Hvis behandlingen ikke har den ønskede effekten eller ikke er egnet på grunn av allergiske reaksjoner, overfølsomhet overfor ingrediensene, må du bytte ut stoffet. Otorhinolaryngologists anbefaler ofte kombinasjonsdråper med antibiotika komponenter:
- Anaura;
- Otofa;
- Sophradex .
La oss undersøke dem mer detaljert og sammenligne egenskapene.
Hva er bedre - Anauran eller Otypax?
Det første indikerte preparatet består av en kombinasjon av antibiotika Neomycin, Lidocaine og Polymyxin B. Den produserer samme bedøvelsesvirkning som Otipax, men har mer uttalt antimikrobiell aktivitet. Anauran er som regel kun foreskrevet for akutt otitt med frigjøring av purulente masser fra øret.
Når man velger mellom de to beskrevne lokale rettsmidler, er det viktig å være oppmerksom på formen for otitis, samt tilstedeværelsen av skade på trommehinnen . Hvis de finner sted, er det bedre å kjøpe Anauran.
Det bør også huskes at antibiotika ofte forårsaker resistens av mikroorganismer til det aktive stoffet, derfor er det så langt mulig å unngå langvarig bruk.
Mer effektiv enn Otofa eller Otypax?
Bakteriedrepende dråper med Rifamycin i basen brukes vanligvis i otitis media. Derfor er Otofa foretrukket i tilfelle av alvorlige stadier av sykdommen, så vel som en kronisk form for patologi.
Samtidig anbefaler ENT-spesialister sjelden dette stoffet på grunn av mangel på bedøvelsesmidler i den. I tillegg har Otoffe ingen antiinflammatorisk egenskap, mens Otypax undertrykker smerte og rødhet og hevelse i øregangen.
Det er viktig å merke seg at Otof-dråper er trygge i perforering (skader av forskjellig opprinnelse) av trommehinnen. Otypax anbefales ikke til bruk i slike situasjoner.
Hjelper Otipax eller Sofraxd raskere?
Otipax hjelper langsommere og har ikke så uttalt antimikrobiell aktivitet, men det er mye tryggere enn Софрадекса og forårsaker ikke komplikasjoner.