Synspunktet at nesten alle filosofer, psykologer, sosiologer og urbanister holder seg til i dag - dannelsen av individets moralske kultur - er helt miljøets verdi.
Kultur og moralsk utvikling
Anta at du er i strid med en motstander. Tvisten gjelder om det er normalt å bo i et samfunn hvor familiens trivsel bestemmer hvor rik barna fra denne familien til slutt vil være. Sannsynligvis tror du at du har rett, men samtaleren din har feil. Men han hevder at du tar feil. Så, dere begge tror at det bare kan være en rett.
I mellomtiden betyr konflikten med moralske verdier ikke at noen av disse verdiene er "feil". Både sosialister og monarkister er like gode, de har bare forskjellige synspunkter.
I de fleste menneskers sinn er "moralsk kultur" en slags analog av det psykologiske pisket, som kan holdes "innenfor" de som oppfører seg "uakseptabelt". Men faktisk er kultur først og fremst en kompetent evne til å håndtere en ressurs. (Tenk på uttrykkene "forbrukskultur", "kultur av fysisk utvikling"). Den moralske kommunikasjonskulturen, for eksempel, er ikke bare å dele verdiene til ens miljø og følge reglene som er akseptert i miljøet. Det handler også om å la andre ha sine egne meninger og verdier . Tross alt er disse ikke vilkårlige verdier; Andre mennesker og andre samfunn har også sin egen historie, noe som førte til bestemte konklusjoner. Samfunn og mennesker med selvdestruktiv holdninger har vanligvis en veldig kort historie, så du trenger ikke å håndtere dem.
Formasjon av moralsk kultur
Hva å velge, hvis alle har rett, men samtidig hevder at de er helt forskjellige? - du spør.
Ulike kulturer og lokalsamfunn har mange kryss og felles steder. Dette er de viktigste moralske verdiene: bekymring for de svake medlemmene i samfunnet, bekymring for fremtiden, ansvarlig holdning til det som allerede er opprettet. Enhver diskusjon om hva som er akseptabelt og hva som ikke er, kan forbli en velvillig diskusjon, hvis det er på tide å huske at de omtvistede partene har felles ambisjoner.
Selvfølgelig er det synspunkter som utelukker hverandre; deres transportører kan ikke komme til en felles mening om en rekke problemer. Men den moralske kulturen til mannen er bare for å la en annen leve sitt liv som han ser hensiktsmessig og være mer oppmerksom på sitt eget liv.
Det er allerede ganske kort nok til å kaste bort tid på grusomme og meningsløse tvister.
Hovedregelen i den moralske kulturen av en integrert, harmonisk personlighet er å innse at dens synspunkt og verdier ikke er de eneste sanne som er mulige. Vi må streve for å sikre at våre moralske verdier gjør livet vårt mer komplett og lykkeligere. Men vi må huske på at ideen er uoppnåelig, fordi det samme settet av regler ikke kan brukes på alle mulige situasjoner.
Evnen til å endre sitt synspunkt, å vurdere situasjonen som helhet, for å se litt lengre enn følelsene dikterer er en viktig del av den moralske og psykologiske kulturen som skal utdannes i seg selv og deres barn.