En våt hoste med sputumseparasjon er å foretrekke for tørrsputum, men gir fortsatt mange ubehagelige opplevelser. For å bekjempe dette symptomet er det ofte foreskrevet Fljuditik. Det refererer til mukolytiske stoffer med eksponerende virkning, frigjøres i en enkelt medisinsk form av sirup. På grunn av tilbøyelighet til allergiske reaksjoner, er ikke alle egnet for Fluidite - analoger av medisinen, men ikke alle medisiner gir den samme kraftige terapeutiske effekten.
Hvordan kan jeg erstatte Fluidite?
Den beskrevne mukolytiske er basert på en aktiv bestanddel, karbocystein. Dette stoffet har en dobbel handling:
- økt aktivitet av epitelcilia, på grunn av hvilken viskøs sputum blir raskere evakuert fra lungene og bronkiene;
- fortynning av slim og en reduksjon i produksjonen.
Lignende preparater er:
- Bronkatar;
- Mukosol;
- Bronhobos;
- Mucodyne;
- Langes;
- Mukopront;
- karbotsistein;
- Mukolik.
Også meget lik i denne forbindelse er Fluiufort, den er basert på monohydratet av karbocystein-lysinsaltet. Derfor er spørsmålet om hva som er bedre - Fluviert eller Fljuditik uheldig, disse medisinene er nesten identiske med hverandre.
Når det gjelder virkningsmekanismen og effektiviteten, er det følgende populære analoger av Flüdetik:
- Erespal ;
- Lasolvan;
- Ascoril;
- Mukoneks;
- ACC;
- ambrobene;
- bromheksin;
- ambroksol;
- Ingamist;
- Bronhoval;
- Pektolvan C;
- Solvin;
- Ambrolitin;
- Kofatsin;
- Maddox;
- Erdomed;
- Flavamed;
- Atsistein;
- Lazoleks.
De fleste av dem er nesten identiske med hverandre, så bare sett på noen velprøvde medisiner.
Hva er bedre - Erespal eller Fljuditik?
Det første indikerte preparatet er basert på fenspiridhydroklorid. Denne forbindelsen reduserer sekresjonen av bronkiale sekresjoner, fortynner sputum effektivt og fremmer rask eliminering, forhindrer utviklingen av obstruksjon.
Karakteristisk for Erespal er dets antiinflammatoriske og spasmolytiske aktivitet. Derfor er dette stoffet betraktet som mer effektivt og foretrukket, spesielt for smittsomme sykdommer forårsaket av kokos bakterier.
Fluditik eller Lazolvan - hva er bedre?
Lazolvan har hydroklorid ambroxol - et stoff som øker aktiviteten til bronkiene. Denne virkningen av stoffet bidrar til å fremskynde sputum evakuering, lindre hosteangrep.
I dette tilfellet produserer Lazolvan en myk, kumulativ effekt. Regelmessig inntak av stoffet i 1,5-2 måneder gjør det mulig å unngå tilbakefall av kroniske lungepatologier, for å redusere varigheten av antibiotikabehandling.
Det er vanskelig å sammenligne de to verktøyene som vurderes, siden de har en annen virkemekanisme. Fluiditt reduserer produksjonen av slim, og Lazolvan taler tværtimot. Således, når du velger fra disse stoffene, må du ta hensyn til naturen, intensiteten og produktiviteten til hosten.
Finn ut hva som er bedre - Ambroben eller Fljuditik, du kan komme til identiske konklusjoner. Ambrobene består også av ambroxolhydroklorid, og i samme konsentrasjon som i Lazolvan.
Hva vil hjelpe deg bedre - Ascoril eller Fljuditek?
Ascoril er et kombinasjonsmedikament som inneholder guaifenesin, salbutamolsulfat, bromheksinhydroklorid.
- mucolytic;
- bronkodilatorer;
- slimløsende.
Selvfølgelig anses Ascoril å være en mer effektiv medisin enn Flüditik, siden den kan brukes til å behandle både våt og tørr, unproductive hoste.
Hva fungerer bedre - Fljuditik eller ATSTS?
Mucolytic i form av brusende tabletter ATSTS er basert på acetylcystein, som har en enkelt funksjon - fortynning av sputum og endring i reologiske egenskaper. Likevel fremmer stoffet effektivt evakueringen av sekresjoner fra bronkiene og kan til og med brukes som profylakse.
På effektiviteten av Fljuditik og ATSTS omtrent det samme, men det siste stoffet overføres litt bedre.