Den 25 år gamle modellen Emily Ratjakovski har vant til å uttrykke sin mening åpenlyst. Ikke så lenge siden støttet hun den "naken" Selfie Kim Kardashian, som lagde ut bildet hennes uten klær på Internett. Også, Emily skrev et essay for tv-prosjektet Lina Dunham at enhver kvinne har rett til å være seksuell. Nå er det turneringen av den berømte glamour Glamour, som publiserte refleksjonene til den 25 år gamle Ratjakovski og en fotografering med henne.
Dobbel standard i vår kultur
Oppgaven av modellen begynte med det faktum at hun begynte å huske hennes forestilling i New Hampshire:
"I vinter i år bestemte jeg meg for å gå på rally og støtte kandidaten jeg likte. Jeg snakket om det faktum at kvinner stadig blir undertrykt. Jeg sa hvor viktig det er å verdsette ethvert arbeid, uavhengig av kjønn, at fødselspermisjon må betales i store mengder mv. Som svar på alt dette mottok jeg mange negative vurderinger på Internett, der jeg ble kalt "en kvinne med en overflod av skjønnhet og en fullstendig mangel på hjerner". Etter alt dette innså jeg at vår kultur har en dobbel standard. Kvinner blir ofte fortalt at vi ser etter mer oppmerksomhet med vårt utseende, uavhengig av hva vi gjør: vi snakker i et rally, vi går nedover gaten eller kjøper mat i en butikk. Menn sier ikke det, og det virker urettferdig mot meg. "
Emily forsøkte å bevise sin ide på eksempelet Madonna og Mick Jagger:
"Se på vår popscene. La oss si, Madonna og Jagger. Begge artister elsker oppmerksomhet og, selvfølgelig, kle seg godt. Men hvis den 58-årige popdiva kommer på scenen eller bare folk i en gjennomsiktig kjole, blir hun straks fordømt, og hvis den 73-årige Mick er kledd, skjer ingenting. Hvorfor blir kvinner alltid dømt? ".Les også
- Emily Ratjakovski ble ansiktet av juni-dekket av Marie Claire
- Modell Emily Rataskovski sjokkerte fans av en forandret frisør
- Hennes mann, Emily Ratajkovski, sviker henne med Sookie Waterhouse?
En kvinne må være seg selv
Etter dette husket Ratjakovski saken i Queens, da en kvinne ble drept, som i det hele tatt etterliknet Kim Kardashian
:«Husk saken når de drepte den fattige kvinnen? Hva er hennes feil, sannsynligvis bare fordi hun ønsket å være som hennes idol. Men nå snakker jeg ikke om dette, men en kommentator som skrev det med en slik entusiasme, var det nødvendig å forberede både dårlig og god oppmerksomhet fra menn. La oss tenke, men hva ville skje hvis en mann døde? Jeg tror at ingen ville anklage ham for "feil" hobby, og alle ville si at morderen er skyldig. En kvinne må være seg selv. En representant for det rettferdige kjønet bør ikke forklare hennes oppførsel, hennes bevegelse og hennes hver bevegelse, og bør heller ikke unnskylde ønsket om å få en persons oppmerksomhet. "
| | | |
