Har du noen gang tenkt på spørsmålet, hvor mange år har blitt målt til menneskeheten?
Det er mange variasjoner av svar på det, men denne artikkelen snakker om hva som kan påvirke varigheten av en persons liv på en vakker planet. 25 grunner til at folk vil dø ut i 1000 år.
1. Overbefolkning
Dette varme temaet har blitt reist mange ganger. Før den industrielle revolusjonen var spørsmålet om hvordan å gi et så stort antall mennesker alt nødvendig, ikke så viktig. Selvfølgelig kom jernbanene, dampmotorer og store gårder til redning i tide, men hvor er garantien for at flaks vil følge menneskeheten i et annet århundre eller så?
2. Kjernefysisk eksplosjon
Start et kjernefysisk krigshode - bare spytt, vel, seriøst - klikket på knappen ... og ... fikk resultatet! Kan folk kontrollere seg selv, i så fall, hvor lenge er det spørsmålet. I den moderne verden blir dette stadig vanskeligere, siden statens makt har begynt å bli målt, inkludert antall atomvåpen.
3. Resistens mot antibiotika
Selv om amerikanske forskere nylig har klart å utvikle de nyeste superantibiotika, nærmer menneskeheten ved sprang og grenser når alle eksisterende antibiotika vil være maktløse mot utviklede mikrober og virus. Dette fører til at en person kan dø ved å kutte et ark papir.
4. Gamma-ray burst
Det er usannsynlig, men det er fortsatt mulig at en eksplosjon i en fjern galakse (supernova) som vil frigjøre en stor mengde energi, vil ha en langsiktig effekt på planeten vår. Vil dette skje i de neste 1000 årene? Vi får se - vi får se.
5. Bytte de magnetiske polene
De magnetiske polene på Jorden har forandret sine posisjoner flere ganger før. Noen forskere mener at dette kan påvirke sivilisasjonene som eksisterte før. Andre forskere mener at ingen geomagnetiske svinger ikke førte til at gamle sivilisasjoner forsvunnet. I nær fremtid må menneskeheten gå gjennom en annen forandring, men hvordan kan man forutsi sin innflytelse ..?
6. Cybernetisk krigføring
Dette er direkte relatert til terrorisme og det økende antall deltakere i verdensarenaen. Mens tidligere terroristorganisasjoner måtte handle i hemmelighet i nærheten av terroristangrepets nettsted, kan de i dag skade verden ved å klikke på en knapp. Dette kan ikke ødelegge menneskeheten, men selvfølgelig skape kaos, som igjen vil føre til utryddelse.
7. Utslipp av naturressurser
Kanskje dette ikke vil føre direkte til utryddelsen av menneskeheten, men det kan godt føre til slutten av sivilisasjonen. Og slutten av sivilisasjonen er en glatt bane, for å si mildt.
8. Supercolliders
Mens Large Hadron Collider definitivt bidrar til å forstå hvordan verden fungerer, er det bare en liten sjanse for at folk vil kunne lage et miniatyr svart hull.
9. Tørke
Vi er omgitt av vann, men det meste er ikke drikkevann. Og i lys av at ferskvannsforsyningene krymper, til slutt kan det føre til store problemer.
10. Apati
Det faktum at det ikke er noe som ennå har ødelagt menneskeheten, kan få folk til å se apokalyptiske hendelser som usannsynlig, og dette vil medføre manglende evne til å forberede seg tilstrekkelig.
11. Sult
De fleste tar mat for gitt. Men i et slikt tempo, ifølge enkle matematiske beregninger, kan vår planet ikke mate seg selv.
12. Mennesker med supermakter
Takket være prestasjonene innen genteknologi er "superfolkene" allerede ekte, og på hvilket tidspunkt slutter de å være menneskelige? Dette kan føre til menneskehetens forsvinning som et resultat av kunstig skapt evolusjon. Hva kan stoppe regjeringer av land i løpet av supermakter?!
13. Grå slim
Så vitenskapsmenn kaller det hypotetiske end-of-the-world-scenariet knyttet til suksessen til molekylær nanoteknologi og forutsier at uhåndterte selvrepliserende nanoroboter vil absorbere all tilgjengelig materiell av Jorden ved å utføre deres selvreplikasjonsprogram.
14. Biologisk krigføring
Fortsatt temaet for genteknologi, det er verdt å merke seg at i nær fremtid vil det være mulig å enkelt lage noen ubehagelige ting. Dette er nesten det samme som resistens mot antibiotika, bare i dette tilfellet er det ikke tilfeldig, men forsettlig.
15. Lav befolkning (befolkningsmangel)
Så diskuterte vi faren for overbefolkning, men hva med baksiden av medaljen? Ifølge noen rapporter, jo mer utviklede staten, jo mindre mennesker som bor i det, foretrekker å ha barn eller ikke å ha barn i det hele tatt. Det er forferdelig å tenke hva som vil skje hvis folk slutter å føde i det hele tatt?! Tror du dette er morsomt? Da er du definitivt ikke japansk ... Regjeringen slår hodet mot veggen, prøver å finne en måte å bli ung japansk å møte. Hvis de feiler, vil Japan møte en demografisk krise, og Europa står allerede på hælene.
16. Aliens
Det er flott at du ikke har en foliehett, men lytt. De fleste forskere er enige med teorien om eksistensen av det ytre liv, og mest sannsynlig er det mer utviklet enn vår sivilisasjon. Det er av denne grunn at folk som Steven Hawking og Elon Musk er mot å sende meldinger til rommet gjennom SETI-programmet (søk etter utenomjordisk intelligens). Hvis romvesenene er i stand til å forstå vår melding, er de enten like smarte som vi er ... eller mye smartere. Det andre alternativet er mer sannsynlig.
17. Solar Storms
De fleste solstormene er relativt sikre, selv om det har vært tilfeller da de stekte transformatorer og påvirket jordens energisystem negativt. Hvilken skade vil bli forårsaket av en voldelig storm? Folk vet ikke dette, men her er det de vet sikkert: hvis stormen er sterk, kan den lett dype verden til kaos.
18. Merkur
Forskere noterer, det er en 1% sannsynlighet for at bane Mercury kan bli ustabil på grunn av gravitasjonssituasjonen til Jupiter. Simulering av denne situasjonen gir 4 muligheter for utviklingen av hendelser: utkast fra solsystemet, et fall på Solen, et kollisjon med Venus, eller en kollisjon med Jorden. 1% sannsynlighet refererer til solens levetid. Dermed er sannsynligheten for at dette vil skje i 1000 år ganske liten. Men hva i helvete griller ikke?
19. Global oppvarming
Det kan virke ubetydelig, men vårt klima vil ikke bli kaldere de neste 1000 årene.
20. Asteroiden
Sannsynligheten for at en asteroide faller til jorden er liten, men ... du husker historien om dinosaurer ... Tross alt, en gang om året og en pinne skyter ... Selvfølgelig kan menneskeheten unngå potensielle trusler (forutsatt at folk ikke vil være for opptatt med å kjempe mot hverandre) .
21. Tsunamier
Klimaendringene bidrar til ustabilitet. En av konsekvensene av denne ustabiliteten er muligheten for en mega-tsunami. Selv om de ikke er usannsynlig å ødelegge livet på planeten, kan bølger være kraftige nok til å forstyrre balansen og starte en nedadgående spiral.
22. Utbrudd av en gigantisk vulkan
Alt dette er usannsynlig, og rent hypotetisk, folk vil nok finne en vei ut, men ikke si "gop" til du hopper over ...
23. Siri
Det kan høres dumt ut som et uttrykk fra noen billige science fiction-show, men hvis Siri ved et uhell blir selvbevisst ... ja, så ser terminatorfilmene trolig alle ut ...
24. Slutten av den amerikanske verden
I imperialperioder er verden som regel i verden, da imperier gir en global orden. Først var det den romerske verden (Pax Romana), den britiske verden (Pax Britannica), og nå den amerikanske (Pax Americana). Denne gangen har blitt den mest fredelige i menneskehetens historie, selv om det, som alt annet, har egenskapen til slutt. Gitt motstanden mot Amerikas globale innflytelse både i inn-og utland, er det svært sannsynlig at USA i siste instans vil fokusere på innenrikspolitikken. Hva vil skje etter? De fleste eksperter mener at den mest sannsynlige banen er en lavkonjunktur og et rot. Ja, nyheten kan ikke sies, men i dag bor folk virkelig i den mest fredelige epoken i historien. For første gang, ifølge statistikker, dør flere mennesker fra "alderdom", og ikke fra vold, spesielt menn. Som nevnt tidligere, kan situasjonen endres, spesielt etter slutten av Pax American. Entropi er ekte ...
25. Post-sannheten
Det er krefter som sikrer liberalisering av menneskelig tanke og lett tilgang til informasjon på Internett, men ironien er at de også gir et innkast av en slik sannhet, noe som provoserer hundre tusen mennesker for fiendskap. Vil menneskeheten finne en vei ut av denne vanskelige situasjonen, eller dør folk bare hverandre på grunn av paranoia? Hvem vet? Du kan ikke engang bekrefte om sannheten er skrevet i denne artikkelen ...